Aller au contenu

La relation de Jésus avec Marie-Madeleine

Question 1 : Dans le livre intitulé « Le manuscrit de Marie-Madeleine », Marie-Madeleine déclare clairement par l’intermédiaire de son canal, Tom Kenyon, qu’elle et Jésus ont conçu une fille nommée Sarah. En fait, dans diverses autres informations transmises par Marie-Madeleine, elle déclare également qu’elle a eu un enfant de Jésus. Apparemment, Jésus n’a pas pu voir son enfant avant de quitter le plan terrestre – c’est peut-être la raison de toutes les informations contradictoires, mais qu’il ait rencontré l’enfant ou non, l’enfant resterait sa progéniture. Cela semble être en conflit avec d’autres informations sur le sujet. Ma question est simple : Jésus a-t-il engendré un enfant ou non ?

Question 2 : J’ai vu de nombreuses mentions de la possibilité que Jésus était un homme marié avant ou après sa crucifixion… Je n’ai vu aucune mention de cela sur le site jusqu’à présent. J’ai vu dans un message d’un autre Jésus (le Jeshua du canal Judith Coates) qui a indiqué que Jésus était marié à Marie-Madeleine et qu’ils avaient des enfants. J’aimerais avoir le commentaire de Jésus à travers vous sur cette question pour « régler l’affaire » une fois pour toutes dans mon esprit. Merci pour votre site et tout le matériel qu’il contient.

Question 3 : Qui était/est Marie-Madeleine ? Jésus et Marie-Madeleine étaient-ils mariés et ont-ils eu des enfants ensemble ? Si oui, y a-t-il des descendants vivant aujourd’hui ? Marie-Madeleine était-elle le 13ème apôtre ? Est-elle également un maître ascensionné ?

Réponse donnée par Jésus-Christ à travers Kim Michaels :
Permettez-moi d’abord de dire que même si je réalise que beaucoup de gens ont des motivations pures pour poser ces questions, je tiens à préciser que les détails historiques de ma vie sont vraiment sans importance comparés à mes enseignements spirituels et à l’exemple que j’ai montré. Mon véritable message est que chaque être humain a le potentiel d’atteindre la conscience du Christ et d’ascensionner au ciel. J’ai démontré ce message dans ma vie, mais pour vraiment comprendre ce message, vous devez regarder au-delà des détails historiques et voir l’aspect universel de ma vie. Comme je l’explique ailleurs, ma vie était destinée à démontrer le chemin que chaque courant de vie peut suivre. Par conséquent, si les gens concentrent trop d’attention sur les détails historiques, cela peut effectivement devenir une obsession qui les empêche de comprendre et d’intérioriser mon message universel.

Un autre problème est que bon nombre de ces détails historiques sont contestés, souvent à partir de plusieurs sources différentes. Je n’ai vraiment aucune envie de remettre les pendules à l’heure sur chaque détail historique concernant ma vie, parce que si je le faisais, cela prendrait des années à mon messager, et son temps pourrait être consacré de manière bien plus constructive à aider les gens à comprendre mon message universel et mes enseignements intérieurs afin qu’ils puissent appliquer ces enseignements à leur vie et manifester leur christité. Je préférerais que les visiteurs de mon site deviennent des êtres christiques plutôt que des experts en histoire.

Cela dit, permettez-moi maintenant de remettre les pendules à l’heure concernant ma relation avec Marie-Madeleine. Marie-Madeleine et moi n’étions pas mariés avant ma crucifixion et ma résurrection, et elle n’était pas enceinte de mon enfant à ce moment-là. Il aurait été tout à fait irresponsable de ma part d’avoir une femme enceinte, sachant les turbulences qui pourraient survenir après la fin de ma mission en Galilée.

En fait, si nous avions été mariés et si elle avait été enceinte, elle aurait presque certainement été tuée par ceux qui ont comploté ma crucifixion. Non seulement ils voulaient me détruire, mais ils auraient sûrement détruit tout héritier que j’aurais pu mettre au monde. Leur objectif était de détruire la postérité même du Christ dans toute manifestation dans laquelle elle apparaissait sur Terre. Donc, pour la protection de Marie-Madeleine, nous n’étions pas mariés et elle n’était pas enceinte de mon enfant.

Marie-Madeleine et moi entretenions cependant une relation très étroite. Nous étions tous les deux conscients que nous avions un lien spirituel profond, à savoir ce que beaucoup de gens du New Age appellent aujourd’hui une relation d’âmes sœurs ou de flammes jumelles. Le fait est que Marie-Madeleine et moi sommes des flammes jumelles, et même si nous n’utilisions pas ce terme à l’époque, nous étions tout à fait conscients que nous entretenions une relation particulière. Cependant, cela ne signifiait pas que nous avions l’intention de nous marier et de vivre une vie de famille normale. Je suis venu pour une mission spirituelle très spécifique, et une partie de celle-ci consistait à inaugurer un nouveau mouvement qui enseignerait le chemin universel vers la conscience du Christ.

Dans le cadre de ce mouvement, j’ai cherché à apporter un équilibre dans la vie de tous les êtres humains, dans la société et dans la vie religieuse. Pour que cet équilibre se manifeste réellement, il était nécessaire de changer complètement l’attitude à l’égard des femmes, si répandue à l’époque. Je suis en effet parvenu à élever les femmes à leur rôle légitime, à savoir qu’elles sont égales et de valeur égale aux hommes. Je suis venu pour éradiquer la croyance erronée, en fait satanique, selon laquelle les femmes étaient responsables de la chute de l’humanité et devaient donc être blâmées et soumises aux hommes pour toujours.

Si vous étudiez l’Évangile selon Marie-Madeleine trouvé à Nag Hammadi, vous verrez que je suis effectivement apparu à elle avant d’apparaître à mes autres disciples. D’après les Évangiles officiels et certains autres textes de Nag Hammadi, vous verrez que mes disciples étaient très préoccupés de savoir qui prendrait la relève après ma résurrection. Je n’ai délibérément pas nommé de leader avant ma résurrection, et la raison en était que ma crucifixion, ma résurrection et mon ascension serviraient, entre autres choses, de test qui pourrait éprouver le courage de mes disciples.

Je dois dire que plusieurs de mes disciples masculins n’ont pas vraiment réussi ce test avec brio, l’exemple le plus évident étant Pierre tel que décrit ailleurs. Pourtant, Marie-Madeleine a effectivement réussi ce test en restant fidèle à notre lien spirituel et en me cherchant dans son cœur plus que dans des lieux extérieurs.

La vision que j’ai donnée à Marie-Madeleine, telle qu’elle est partiellement décrite dans l’Évangile de Marie-Madeleine, était que je voulais qu’elle soit le leader de tous mes disciples. Je voulais qu’elle soit responsable du nouveau mouvement que je voulais appeler les « Disciples de la Voie ». Je voulais que ce mouvement accorde la pleine égalité aux femmes tout en tenant dûment compte des différences physiques. En d’autres termes, j’avais clairement l’intention que Marie-Madeleine devienne le leader de ce qui deviendra plus tard le mouvement chrétien. Cela signifie qu’elle aurait été le tout premier pape, et non Pierre comme le prétend l’Église catholique. Cependant, je n’avais pas l’intention de créer un poste de pape dans l’Église catholique.

Comme vous pouvez bien l’imaginer, et comme vous pouvez le constater clairement à la fois dans les écritures officielles et dans les textes de Nag Hammadi, l’idée d’avoir une femme comme chef était très perturbante pour mes disciples masculins. En fait, ils ont réagi si violemment qu’il est devenu évident qu’ils n’avaient tout simplement pas atteint le niveau de conscience qui leur permettrait d’accepter l’égalité des hommes et des femmes. Par conséquent, j’ai été confronté à la décision difficile de savoir si je devais dissoudre le premier mouvement et disperser mes disciples par le vent ou si je devais retirer Marie-Madeleine de sa position de chef. Après de longues délibérations avec les êtres ascensionnés qui me servaient de conseillers, il fut décidé de retirer Marie-Madeleine.

Cependant, à cause de la désobéissance de mes disciples, je n’ai pas nommé de dirigeant officiel. Je leur ai laissé le soin de décider qui serait leur chef. Ceci était, en fait, mandaté par la loi du libre arbitre. Cette loi stipule que lorsque des personnes reçoivent une direction d’un être ascensionné et refusent de suivre cette direction, elles ne peuvent recevoir aucune autre direction jusqu’à ce qu’elles abandonnent l’état de conscience qui les pousse à désobéir et demandent sincèrement pardon et de nouvelles directions.

Permettez-moi de dire que même si la situation était grave, elle n’était pas totalement préjudiciable au mouvement chrétien. Mes disciples masculins possédaient en effet une certaine mesure de conscience christique qui leur permettait d’être des instruments du Saint-Esprit. Par conséquent, je ne veux pas que quiconque pense que le mouvement chrétien primitif s’est complètement égaré parce que Marie-Madeleine n’a pas été nommée à sa tête. Je veux cependant que les gens soient conscients du fait que, dès le début, le mouvement chrétien n’a pas suivi ma vision la plus élevée.

Nous, les maîtres ascensionnés, sommes les enseignants spirituels de l’humanité. Avant qu’un certain courant de vie ne descende dans l’incarnation, il rencontre ses enseignants personnels pour planifier son incarnation. Parce que nous avons été incarnés sur Terre, nous savons combien il peut être difficile de se souvenir et de suivre son plan divin une fois entré dans un corps physique et accablé par le lourd poids de son karma personnel et planétaire. C’est pourquoi nous avons une grande compassion pour les nombreuses personnes qui ne se souviennent pas pleinement ou ne sont pas capables de suivre complètement le plan divin pour leur vie. Et c’est précisément parce que tant de gens ne peuvent pas suivre leurs plans divins que nous sommes devenus experts dans la recherche de solutions alternatives lorsqu’il devient clair que notre premier plan ne peut pas être réalisé. Ainsi, après qu’il soit devenu évident que Marie-Madeleine ne deviendrait pas la dirigeante du mouvement chrétien, nous avons en fait élaboré un plan B.

Selon ce plan, Marie-Madeleine a été retirée de l’ancien Israël. Je suis conscient qu’il y a des histoires persistantes selon lesquelles elle est allée en France et y a eu un enfant, qui était soit mon enfant physique, soit un enfant conçu par la puissance du Saint-Esprit. Cependant, il s’agissait d’une histoire délibérément conçue comme un leurre pour tromper ceux qui s’en prenaient à la vie de Marie-Madeleine. L’histoire a en fait été réalisée par Joseph d’Arimathée, qui était l’un de mes collaborateurs les plus fidèles, bien qu’il ne fût pas l’un de mes disciples officiels. Joseph était en effet un initié d’une société secrète, et il travaillait avec moi dans les coulisses pour faire certaines choses qui ne sont pas enregistrées dans les Écritures et n’étaient pas destinées à devenir publiques. Joseph a donc joué un rôle déterminant dans la création de la rumeur du voyage de Marie-Madeleine en France, et il a également joué un rôle déterminant pour l’envoyer secrètement vivre dans ce qui est maintenant le Cachemire.

Si Marie-Madeleine était devenue la dirigeante du mouvement chrétien, j’aurais pu travailler plus directement avec ce mouvement que je ne l’ai fait en réalité. J’aurais pu le faire grâce à notre relation de flammes jumelles, par laquelle elle aurait pu devenir mes mains et mes pieds sur Terre avec lesquels je pourrais travailler depuis mon état ascensionné. Comme aucun de mes autres disciples n’était en mesure de servir à ce titre, j’ai demandé et j’ai obtenu une dispense inhabituelle.

Dans la plupart des cas, lorsqu’un courant de vie ascensionne, il ne retourne pas dans un corps physique. Cependant, dans quelques cas, un maître ascensionné a reçu une dispense pour retourner dans un corps physique qui n’est pas né d’une femme mais qui est en réalité un corps de lumière de maître ascensionné dont la vibration est abaissée jusqu’à ce qu’il puisse être détecté par les sens physiques. Je suis apparu dans un tel corps à mes disciples à plusieurs reprises, mais seulement pendant de courtes périodes. J’ai cependant reçu la dispense de matérialiser un tel corps et j’ai effectivement rejoint Marie-Madeleine au Cachemire.

Au Cachemire, seul un très petit groupe de personnes de confiance connaissaient notre identité. Et comme le secret était essentiel à la protection de Marie-Madeleine, aucun de mes disciples n’en savait rien. Certains d’entre eux croyaient en fait qu’elle avait voyagé en France, d’autres qu’elle était partie avec Joseph en Angleterre.

Nous avons effectivement consacré notre relation, mais nous n’étions pas mariés auparavant dans une église extérieure. Nous nous sommes mariés dans l’église intérieure. Nous avons effectivement eu sept enfants, garçons et filles. Il y a effectivement des gens aujourd’hui qui descendent de cette lignée, mais ce n’est vraiment pas un fait ayant une quelconque signification spirituelle. La conscience du Christ ne peut pas être produite mécaniquement et, par conséquent, la conscience du Christ ne peut pas être codée dans les gènes humains.

Ce qui peut être codé dans les gènes est le modèle d’un corps et d’un esprit parfaits, qui donne au courant de la vie la meilleure opportunité de manifester la conscience du Christ – mais cela n’est toujours pas une garantie. En d’autres termes, même si un être ascensionné conçoit un enfant, rien ne garantit que cet enfant manifestera la conscience du Christ. Cela dépend entièrement du parcours de vie de l’enfant. La conscience du Christ n’est pas un produit du corps physique mais un produit de la conscience du courant de vie.

Marie-Madeleine et moi avons vécu au Cachemire pendant de nombreuses années. Elle est morte de vieillesse et peu de temps après, j’ai retiré mon corps « physique ». Cela s’est produit à une époque qui m’aurait fait avoir 81 ans si j’avais continué à vivre dans mon corps physique.

Marie-Madeleine est aujourd’hui un maître ascensionné, connu sous le nom de Maître Ascensionné Magda. Sa dernière incarnation était celle d’Aimée Semple McPherson qui a fondé l’Église internationale du Foursquare Gospel et construit le temple Angelus à Los Angeles.

Copyright © 2004 par Kim Michaels
Traduit par Noël Wan