Aller au contenu

Défendre la démocratie contre l’ennemi extérieur et l’ennemi intérieur

Message dicté par Saint-Germain à travers Kim Michaels, le 5 juin 2022 lors du webinaire 2022 « Démocratie et Christité ». (5/10)

JE SUIS le Maître Ascensionné Saint-Germain. Nous avons parlé du fait que lorsque les gens s’élèvent à un certain niveau d’humanité, ils trouvent difficile de saisir, de reconnaître, que d’autres personnes ne sont pas à ce niveau. Je souhaite expliquer pourquoi il en est ainsi.

La croissance est un processus à deux volets
Nous avons dit à plusieurs reprises que l’on peut apprendre de deux manières sur Terre. Vous pouvez apprendre par la direction divine de l’intérieur ou vous pouvez apprendre à l’école des coups durs. Mais nous avons également dit que vous êtes tous des êtres d’expérience. En d’autres termes, vous ne pouvez pas vous incarner sur Terre et apprendre uniquement de l’intérieur. Vous ne pourriez pas, par exemple, créer une école de mystère sur Terre et faire en sorte que tout le monde ou que certaines personnes entrent dans cette école de mystère et y restent jusqu’à ce qu’ils soient prêts à ascensionner. Ce n’est pas le but d’une planète comme la Terre. Vous devez avoir un certain nombre d’expériences avec la vie sur Terre, avec la conscience sur Terre, la conscience collective sur Terre, avant de vous développer. Donc, en d’autres termes, la croissance est un processus double, où vous avez à la fois les expériences extérieures et les directions intérieures et cela vous donne la croissance la plus rapide possible.

Niveaux inférieurs de conscience
Maintenant, que se passe-t-il lorsque vous arrivez au point où vous vous élevez à un certain niveau ? On pourrait dire que certaines personnes, par exemple de nombreux avatars, ne sont jamais descendues à un niveau de conscience très bas. Mais il y a des gens qui sont descendus à un niveau de conscience inférieur. Prenons une personne qui n’est pas nécessairement descendue au niveau le plus bas, mais un peu en dessous du 48ème niveau. Cette personne a alors expérimenté ce que c’est que de vivre avec cet état de conscience, qui signifie essentiellement que vous avez le sentiment que « les autres veulent m’avoir ». Vous n’êtes pas vraiment paranoïaque. Vous pensez simplement que tout le monde est là pour vous tromper. Tout le monde va vous prendre ce que vous avez amassé si vous ne faites pas attention et si vous cherchez des problèmes. Vous ne faites pas confiance aux autres et ainsi de suite.

Prenez une personne qui a vécu de cette façon pendant plusieurs incarnations, peut-être de nombreuses incarnations, et qui a vécu, par exemple, dans l’Europe médiévale, en Asie ou dans d’autres endroits où il y avait des sociétés dictatoriales, où dans de nombreux cas il n’y avait pas vraiment de loi autre que la loi du plus fort. Ainsi, vous avez maintenant une personne qui a vécu cela pendant un certain nombre de vies. Et vous pouvez dire que cette personne n’a manifestement pas un haut niveau de discernement christique parce qu’elle pense qu’il est parfaitement justifié de « faire aux autres ce que je sais qu’ils essaient de me faire, et que je dois en fait le faire aux autres avant qu’ils puissent me le faire afin de me défendre ». La personne est dans cet état de conscience et l’est depuis un certain nombre de vies. Comment cette personne peut-elle réellement s’élever à un niveau d’humanité plus élevé, nettement plus élevé que ce que nous avons appelé l’humanité fondamentale ? Comment pouvez-vous passer du stade où vous faites quelque chose aux autres avant qu’ils ne vous le fassent, à celui où vous faites aux autres ce que vous voulez qu’ils vous fassent ?

Eh bien, tout le monde n’est pas comme ça, mais la majorité des gens sur Terre le font de manière expérimentale. En d’autres termes, ils doivent faire l’expérience de l’état de conscience le plus bas pendant de nombreuses vies. Ils doivent faire l’expérience de tant de conséquences négatives de cet état de conscience et de ce mode de vie qu’ils en arrivent finalement à un stade où ils en ont assez. Ils en ont tout simplement assez. De nombreux courants de vie, il y a 2000 ans, avaient atteint ce niveau. Ils étaient à la recherche d’une approche différente. Ils cherchaient quelque chose de mieux. Ils voulaient quelque chose de mieux, ils voulaient plus que ce qu’ils avaient expérimenté. Et comme la loi dit que lorsque l’élève est prêt, le maître apparaît, c’est pourquoi Jésus est apparu dans une incarnation physique et a donné les enseignements qu’il a donnés aux multitudes. Par exemple, faites aux autres ce que vous voulez qu’ils vous fassent.

L’évolution vers « Faites aux autres ce que vous voulez qu’ils vous fassent »
Il y avait des gens à l’époque qui ont compris cela. Ils s’y sont accrochés. Ils ont vraiment vu qu’ils en avaient assez de l’ancien état de conscience de faire aux autres et qu’ils étaient prêts pour quelque chose de mieux, une meilleure approche. Et ils ont eu cette expérience révélatrice, cette épiphanie, presque comme une expérience de conversion ou de renaissance où ils ont compris : « Oh, je dois commencer par changer la façon dont je traite les autres, alors ma vie va changer. Parce que si j’attends que les autres changent, cela peut ne jamais arriver. Que puis-je faire ? Comment puis-je prendre mes responsabilités et changer ma vie ? » Je ne dis pas que ces personnes ont dit cela consciemment, mais c’est essentiellement ce qu’elles ont vécu. Elles ont compris ce que Jésus disait : si vous faites aux autres ce que vous voulez qu’ils vous fassent, alors la société peut atteindre un niveau supérieur, où tous les gens font aux autres ce qu’ils voudraient qu’on leur fasse. Cela amène alors la société à un niveau supérieur.

Maintenant, cela ne s’est pas produit pour beaucoup de gens à l’époque, et certainement pas pour une masse critique de personnes, c’est pourquoi vous n’avez pas vu de sociétés qui se sont soudainement transformées et sont devenues ce genre de sociétés où chacun pouvait faire aux autres ce qu’il voulait que les autres lui fassent. Mais au fur et à mesure que l’ère des Poissons progresse, vous voyez que de plus en plus de gens comprennent cela. Cela a culminé avec l’avènement des démocraties, les démocraties modernes, où une masse critique de personnes a compris que si nous traitions les autres comme nous voulons être traités, alors nous pouvons avoir une société où la force n’a pas raison, où il y a réellement des lois, des principes qui nous protègent. Nous pouvons avoir une société où notre gouvernement veille à nos intérêts et ne nous prend pas injustement ce que nous avons apporté.

En d’autres termes, nous pouvons avoir une société dans laquelle vous pouvez construire un meilleur avenir pour vous-mêmes, pour vos enfants, pour votre nation et vous pouvez être sûrs qu’il ne vous sera pas retiré. De nombreuses personnes se sont engagées dans cette voie. Cela ne signifiait pas qu’ils avaient une quelconque compréhension spirituelle, un quelconque niveau sophistiqué de discernement du Christ, mais ils avaient fait ce changement. Maintenant, même s’ils n’en étaient pas conscients et n’auraient pas été capables d’expliquer ce que je dis, ils avaient quand même une certaine mémoire. Même les enfants qui sont nés dans une société démocratique ont eu une certaine conscience dans des vies antérieures qu’ils en avaient assez de ces sociétés sans loi, où la force a raison. Ils avaient le contraste. Ils étaient conscients du contraste entre la société sans loi et une société démocratique respectueuse de la loi où ils avaient des droits. Mais ils l’avaient sur une base expérimentale. Ils ont vécu le changement parce qu’ils ont vu que c’était mieux pour eux. Ils n’en comprenaient pas vraiment la dynamique, mais ils avaient changé.

Tout le monde ne veut pas la liberté et la démocratie
Comme nous l’avons déjà dit, une fois que vous avez accédé à cette humanité fondamentale, il peut être difficile de comprendre que d’autres personnes ne sont pas au même niveau. Vous avez changé de camp. Vous en avez assez d’une société sans loi et vous pensez donc que tout le monde doit en avoir assez aussi. Vous avez cette manie chez les êtres humains où vous pensez que tout le monde peut voir ce que vous pouvez voir, ce qui est si évident pour vous doit être évident pour les autres. Beaucoup d’entre vous, qui êtes des personnes spirituelles, se souviendront de la première fois où vous avez découvert la voie spirituelle. Vous étiez absolument sûrs que tout le monde dans le monde entier n’attendait que de trouver l’enseignement spirituel que vous aviez trouvé. Vous étiez sûrs que si vous parliez aux membres de votre famille et à vos amis de ce merveilleux enseignement spirituel ou gourou que vous aviez découvert, ils répondraient avec autant d’enthousiasme que vous. Et bien sûr, à quoi avez-vous été confronté le plus souvent ? Le rejet, le déni, ils n’étaient pas du tout intéressés.

Ce que vous voyez, c’est qu’il y a une tendance dans les nations démocratiques pour beaucoup, beaucoup de gens à penser que : « J’en ai assez de ces sociétés sans loi, de ces dictatures. Je vois combien c’est mieux avec la démocratie. Je suis sûr que tout le monde voit la même chose. » Et bien sûr, ce n’est pas le cas et c’est une de ces expériences que les nations démocratiques doivent vivre, où elles font réellement l’expérience que d’autres personnes ne veulent pas de la démocratie, ne veulent pas de la liberté, ne veulent pas de la liberté économique. Vous avez vu des exemples de cela, après l’invasion de l’Irak, après l’invasion de l’Afghanistan, où vous avez vu que les gens n’étaient pas prêts pour la démocratie. Ils n’ont pas embrassé la démocratie. Ils n’ont pas dit : « Enfin, nous nous sommes débarrassés de ce dictateur. Maintenant, nous pouvons devenir une nation démocratique, ce à quoi nous avons aspiré toute notre vie. » Ils n’ont pas désiré la démocratie parce qu’ils n’en ont pas eu assez de dictature.

Prendre la responsabilité de son propre état d’esprit
Maintenant, vous pouvez dire, pourquoi n’en ont-ils pas assez ? Eh bien, parce qu’ils ne sont pas prêts à faire ce qu’il faut pour passer à un niveau supérieur. Pensez au changement entre faire aux autres avant qu’ils ne vous fassent et faire aux autres ce que vous voulez qu’ils vous fassent. Pensez à ce changement. Que devez-vous faire pour effectuer ce changement ? Eh bien, vous devez, comme nous l’avons déjà dit, prendre vos responsabilités. Mais qu’est-ce que cela signifie ? Cela signifie que vous devez dire : « J’observe que d’autres personnes sont encore dans un état d’esprit inférieur. Ils font diverses choses et ils pourraient très bien me faire quelque chose. Je ne peux pas les changer, mais j’en ai assez de l’expérience de côtoyer de telles personnes. Que puis-je faire ? Eh bien, je peux me changer moi-même. Qu’est-ce que j’ai le pouvoir de changer ? Je ne peux pas changer les autres, mais je peux me changer moi-même. Je peux changer mon état d’esprit, je peux décider qu’indépendamment de ce que les autres peuvent me faire, je croirai Jésus qui a dit que le monde, l’univers et Dieu me rendront ce que je fais aux autres. »

Cela signifie que vous prenez la responsabilité de vous changer vous-mêmes au lieu d’essayer de changer les autres en les forçant, vous vous changez d’abord vous-mêmes et ensuite vous faites confiance que ce qui revient du miroir cosmique correspondra à ce que vous envoyez. C’est une confiance, mais c’est aussi prendre la responsabilité de changer votre état d’esprit. En d’autres termes, pour passer d’une attitude anarchique et de la loi du plus fort à une attitude consistant à tendre l’autre joue, vous devez prendre la responsabilité de changer votre propre état d’esprit, indépendamment de ce qui se passe en dehors de votre esprit, indépendamment des autres personnes, de ce que font les autres.

Certaines nations ne sont pas prêtes pour la démocratie
La réalité est que beaucoup, beaucoup de gens sur Terre n’en sont pas là. Ils n’en ont pas assez d’être maltraités, de souffrir, de se plaindre des autres, de leur chef d’état, de leur dictateur, de ceci ou de cela, ou de la prochaine chose. Ils se plaignent. Ils projettent que leurs problèmes sont causés par des facteurs extérieurs et qu’ils ne peuvent rien y faire. Ils ne peuvent certainement rien y faire en changeant leur propre esprit. Si les gens n’ont pas atteint le niveau où ils sont prêts à prendre la responsabilité de changer leur propre esprit, ils ne sont pas prêts pour la démocratie. C’est aussi simple que cela.

C’est pourquoi vous avez vu que les Irakiens n’ont pas vraiment pu faire fonctionner la démocratie, même s’ils en avaient la possibilité. Le peuple afghan n’a pas pu le faire. Le peuple russe des années 1990 n’a pas pu le faire, parce que trop d’entre eux avaient accepté, et c’est pour cela qu’ils s’étaient incarnés en Russie, parce qu’il y avait toujours le parti qui leur disait quoi penser et quoi faire et que s’ils faisaient ce qu’on leur disait, ils auraient un certain niveau de vie matériel de base. Ils se sont contentés de cela. Ils avaient vendu leur âme au diable, pour ainsi dire, afin de ne pas avoir à prendre leurs propres décisions et à penser par eux-mêmes. Ils ne voulaient pas décider de ce qui est bien ou pas bien et, avant tout, décider comment se transformer indépendamment des situations extérieures. Si la majorité des gens en Russie avaient été à un niveau plus élevé, ils ne seraient pas en Russie. Ils se seraient incarnés en Europe occidentale, aux États-Unis, en Australie, en Corée du Sud et dans d’autres nations démocratiques. Vous voyez ici, cela ne s’applique bien sûr pas à tous les habitants de la Russie car de nombreuses personnes s’y sont incarnées pour faire avancer la Russie comme c’est le cas dans d’autres nations, mais nous parlons ici de la majorité.

Les hommes mécanisés
Ce que les citoyens et les dirigeants des nations démocratiques doivent réaliser ici, c’est qu’ils ne peuvent plus se permettre de supposer que tous les autres veulent la démocratie. Vous ne pouvez pas vous permettre de supposer cela. Et qu’est-ce que cela signifie ? Cela signifie que vous devez reconnaître qu’il y a des gens qui veulent une excuse pour ne pas avoir de démocratie et c’est pourquoi ils veulent des dirigeants qui sont dictatoriaux, qui les maltraitent, qui limitent leur liberté, qui leur enlèvent leur liberté, qui limitent les informations auxquelles ils ont accès, ce qui leur donne une excuse pour ne pas penser, pour ne pas prendre leurs propres décisions. Ce sont ce que nous appelions dans une dispensation précédente des hommes mécanisés. Ils vivent de manière mécanisée. Ils ne pensent pas à la vie. Ils ne pensent à aucune des questions les plus profondes de la vie. Ils ne pensent pas à leur propre état d’esprit. Ils ne s’observent pas eux-mêmes.

Vous qui êtes des personnes spirituelles, la plupart d’entre vous, avez l’habitude de prendre du recul, de vous regarder en disant : « Pourquoi est-ce que je me sens comme ça ? Que se passe-t-il ? Pourquoi est-ce que je vois la vie de cette façon ? Pourquoi est-ce que je rencontre toujours ce genre de personnes ? » et d’autres questions de ce genre. Mais ces personnes ne le font pas. Vous devez reconnaître qu’il y a des gens comme ça. Il y a beaucoup de gens comme ça en Russie, beaucoup en Chine, dans le monde arabe, en Afrique, en Amérique du Sud, même si de nombreuses nations d’Amérique du Sud ont des gouvernements démocratiques. Mais vous en trouvez aussi dans les nations démocratiques. Dans certaines nations, vous en trouverez un certain nombre. Très franchement, beaucoup de gens qui suivent Trump et qui suivent encore Trump sont dans cette catégorie. Ils ne veulent pas penser par eux-mêmes. Ils ne veulent pas prendre de responsabilités. Ils veulent projeter que le problème est là-bas, chez quelqu’un d’autre.

L’étape essentielle pour les démocraties
Que pouvez-vous faire avec cette reconnaissance, avec cette prise de conscience ? Eh bien, vous pouvez, très franchement, réaliser que, lorsqu’il s’agit d’autres nations, vous ne pouvez pas supposer que la Russie deviendra un jour une démocratie fonctionnelle si vous lui achetez simplement du pétrole et du gaz et lui donnez les bases économiques nécessaires pour améliorer la société. C’est la même chose avec la Chine – vous ne pouvez pas supposer que si vous injectez de l’argent en Chine, vous créez une classe moyenne qui ne voudra pas du communisme, et un jour, la Chine deviendra une démocratie qui fonctionne. Ou plutôt, peut-être devrions-nous le reformuler. Vous pouvez supposer que cela arrivera un jour, mais pas dans un avenir proche. Cela pourrait prendre beaucoup de temps.

C’est pourquoi, comme l’a dit Jésus, vous devez reconnaître qu’en tant que démocratie, « nous devons être unis pour défendre la démocratie. Parce que ces pays, et même les gens, ne cherchent qu’une excuse pour ne pas avoir de démocratie et c’est pourquoi ils ont des dirigeants qui s’attaquent à nos démocraties et nous devons nous opposer fermement à cela. » L’autre chose que vous pouvez faire est de commencer à regarder en vous-même. L’un des éléments essentiels de la démocratie est que vous vous regardiez vous-même. Comme je l’ai dit, vous ne pouvez pas vraiment devenir une démocratie tant que vous n’avez pas accédé à cette humanité fondamentale et, afin de suivre l’appel à faire aux autres sans avoir la moindre preuve que cela vous sera bénéfique, vous devez prendre vos responsabilités, être prêts à vous regarder et à vous dire : « Que puis-je faire pour m’améliorer ? »

Vous devez reconnaître qu’il s’agit d’une caractéristique fondamentale de la démocratie et qu’une démocratie ne peut pas atteindre son plein potentiel si vous avez de nombreuses personnes qui n’ont pas compris cela. Par conséquent, en tant que démocratie, vous devez éduquer votre peuple sur ce qui fait fonctionner une démocratie. Pour ce faire, vous devez éduquer vos enfants aux fonctions de base de la psychologie humaine. Et qu’est-ce que vous devez enseigner à vos enfants dès leur plus jeune âge ? La réponse est la suivante : Ce qui se passe dans votre esprit n’est pas le produit exclusif de ce qui se passe à l’extérieur de votre esprit. Si un autre enfant se moque de vous – en disant que vous êtes gros, laid et stupide – vous n’avez pas à vous sentir mal dans votre peau et vous n’avez pas à vous mettre en colère. Vous pouvez choisir une réaction différente à cette situation extérieure.

Voilà l’essentiel. Maintenant, vous pouvez dire que beaucoup de gens dans les nations démocratiques savent cela. Mais beaucoup de gens ne le savent pas, et vous ne pouvez pas supposer que tout le monde le sait. C’est pourquoi, en tant que démocratie, il est absolument essentiel que vous vous leviez et disiez : « Nous devons enseigner à nos enfants, dès leur plus jeune âge, les bases de la prise en charge de leur propre psychologie, car c’est la seule façon pour eux d’avoir une chance d’avoir un bien-être psychologique. C’est aussi le seul moyen d’éviter que nos systèmes de santé ne soient submergés par les maladies mentales, il en va donc de l’intérêt de l’individu comme de la société. »

La fin du jeu des reproches
Mais au-delà de cela, une fois que vous avez plus d’enfants qui comprennent les bases de la psychologie humaine, ils peuvent très facilement – à l’adolescence et plus tard – être éduqués pour saisir le principe de base de la démocratie. Et qu’est-ce que cela signifie ? Cela signifie qu’ils peuvent en venir à reconnaître et à accepter consciemment qu’une démocratie est une société dans laquelle nous ne nous blâmons pas les uns les autres. Nous ne nous montrons pas du doigt. Nous ne regardons pas la paille dans l’œil de notre frère en négligeant la poutre dans notre propre œil. Une démocratie ne peut pas fonctionner si tout le monde blâme tout le monde. Pourquoi cela ? Parce que sur quoi se fonde une démocratie ? Tous les êtres humains ont des droits égaux, ce qui signifie en réalité des chances égales d’améliorer leur vie. Si vous reconnaissez que vous avez les mêmes chances que tout le monde, vous ne pouvez pas vraiment blâmer les autres parce qu’ils ont fait mieux que vous. Ce que vous devez faire, c’est vous regarder et vous dire : « Comment pourrais-je faire mieux ? » Le jeu des reproches ne fonctionne pas dans une démocratie, et ne peut pas faire fonctionner une démocratie.

Si vous observez certaines des démocraties les plus anciennes, vous pouvez appliquer cette mesure. Vous pouvez constater, par exemple, que dans certains pays scandinaves et d’Europe du Nord, il n’y a pas de fortes divisions au sein de la population, où les gens rejettent les problèmes sur d’autres groupes de personnes. Cela s’explique en partie par le fait que ces pays ont eu – du moins jusqu’à ces dernières années – une population plus homogène. Mais l’état d’esprit est toujours là : nous ne blâmons pas les autres, nous essayons de nous améliorer. Mais vous avez aussi une société où les gens sont prêts à prendre soin les uns des autres. Ils disent : « Je suis prêt à payer des impôts pour que quelqu’un d’autre qui n’a pas les moyens puisse aller chez le médecin. Même si je n’en profite pas de toute ma vie parce que je suis en bonne santé, je suis prêt à payer des impôts pour quelqu’un d’autre. » Cela n’est pas possible si vous blâmez les autres, car vous dites alors : « Eh bien, je ne vais pas payer pour quelqu’un d’autre, c’est sa responsabilité. » Lorsque vous blâmez, vous ne pouvez pas avoir ce sentiment d’unité que nous sommes tous dans le même bateau, et que ce qui est le mieux pour l’ensemble est le mieux pour moi-même.

L’Amérique est une expérience de démocratie
Si vous regardez les États-Unis, vous verrez qu’il y a toujours eu beaucoup plus de divisions dans ce pays, ce qui, dans un sens, est naturel car vous avez des gens de différentes nationalités, de différents milieux, de différentes cultures, de différentes races, ou du moins de plusieurs races différentes, etc. On a dit que l’Amérique était un creuset. L’Amérique est une expérience de démocratie. J’ai certainement parrainé l’Amérique parce que je voulais voir s’il était possible d’amener les gens à se rassembler et à regarder au-delà de leurs différences extérieures. Et c’est, en un sens, ce qui a toujours été la force motrice de la démocratie américaine – transcender les différences extérieures, se rassembler, l’union fait la force, la division fait la chute, toutes ces choses.

Mais bien sûr, il y a toujours eu la force opposée dans la société américaine qui se concentre sur la division, met l’accent sur la division et elle est basée sur ce mécanisme simple où vous ne savez pas comment prendre soin de votre propre état d’esprit, prendre le contrôle de votre propre état d’esprit, alors vous blâmez quelqu’un d’autre pour votre souffrance et votre misère : « Je me sens mal dans ma vie, c’est la faute de ces autres personnes. » Vous voyez tout au long de l’histoire ces deux forces. Vous le voyez dans les divisions raciales.

Il y a des Blancs qui rendent les Noirs responsables de leurs problèmes. Il y a des blancs qui accusent les hispaniques de leurs problèmes. Il y a des Noirs qui accusent les Hispaniques, des Hispaniques qui accusent les Noirs, d’autres accusent les Asiatiques et ainsi de suite. C’est tout à fait contraire aux principes démocratiques et à l’objectif même de l’Amérique. Mais bien sûr, c’est là et ça a toujours été là.

L’Amérique est à un tournant
Ce que je veux dire, c’est que l’Amérique se trouve à un tournant crucial, à une phase cruciale. Je ne dirai pas que cela est lié à une date précise. Mais il est clair qu’il a été mis en évidence par le développement qui a eu lieu au cours de la dernière ou des dernières décennies, se cristallisant dans la présidence Trump. La présidence Trump représente la même chose que l’attaque de Poutine contre l’Ukraine. C’est comme la dernière tentative désespérée des forces obscures pour arrêter la progression vers l’âge d’or. Ce que vous voyez dans la présidence Trump depuis le début, c’est cette mentalité du « nous contre eux » : « Il y a un problème en Amérique, mais nous qui sommes les bonnes personnes ne sommes pas la cause du problème. Eux qui sont les mauvaises personnes, ils sont la cause du problème et ils doivent être forcés de voir les choses comme nous les voyons, alors nous pourrons résoudre les problèmes de l’Amérique. » Bien sûr, cela ne résoudra pas les problèmes de l’Amérique.

Mais qui peut voir cela quand ils sont hypnotisés par ce vortex d’énergie, créé non pas par Trump personnellement mais par toute la présidence Trump et le développement de la société américaine, en particulier par cette classe blanche de la côte Est qui veut maintenir désespérément ce qu’ils pensent être le contrôle de l’Amérique – qu’ils n’ont jamais eu dès le départ.

C’est comme Jésus l’a dit, les démocraties ne peuvent prévaloir contre un ennemi extérieur que si elles sont unies. De même, elles ne peuvent prévaloir contre les divisions internes qu’en étant unies. Il y a un ennemi extérieur et un ennemi intérieur et l’ennemi intérieur est la division. L’ami intérieur est l’unité du Christ. Le Christ représente l’unité qui voit au-delà des différences extérieures. Cela fait partie du discernement du Christ, vous voyez les caractéristiques humaines universelles au-delà des divisions extérieures, non essentielles. Donc, il y a eu une augmentation de cette division en Amérique comme tout le monde peut le voir. Même dans ces fusillades de masse – qui sont aussi une expression de cette division, de cette animosité, de cette mentalité épique, de cette pensée en noir et blanc, noir et jaune – où les Blancs pensent qu’ils ont raison et que toutes les autres couleurs ont tort.

Vous voyez ici que si vous pouvez regarder l’Amérique dans 20 ans, les gens regarderont cette époque et diront : « Comment cela a-t-il pu arriver ? Comment avons-nous pu devenir aussi divisés ? » Et ils ne seront pas en mesure de le comprendre. Mais bien sûr, c’est parce qu’il y a encore tellement de gens qui n’ont pas fait ce changement de volonté d’assumer la responsabilité de leur propre état d’esprit au lieu de rejeter leurs problèmes, leur expérience de vie, sur quelqu’un d’autre.

Le tournant crucial pour les Américains qui se concentrent sur la division
La question est simple si vous la regardez du point de vue d’un maître ascensionné. Ce qui se passe en fait ici même est un processus de filtration. Beaucoup de gens qui sont aujourd’hui pris dans cette division, dans ce vortex de focalisation sur les différences, s’ils ne sont pas prêts à changer leur conscience, ce sera leur dernière incarnation aux États-Unis pour un long moment. Il y a suffisamment de personnes dans le monde, dans les nations non démocratiques, qui ont effectué ce changement pour pouvoir s’incarner en Amérique dans la nouvelle génération et les générations à venir. Et ceux qui sont encore prisonniers de cette mentalité de division iront ailleurs, dans des nations non démocratiques, pour la plupart. Et cela apportera alors ce renouvellement du peuple américain, de la conscience collective, qui est nécessaire pour que l’Amérique entre dans l’âge d’or. Naturellement, vous ne pouvez pas penser, si vous êtes ouverts à l’idée d’un âge d’or, que l’état actuel de division de l’Amérique puisse exister dans l’âge d’or, ou puisse amener l’Amérique dans l’âge d’or. Vous ne pouvez pas penser cela.

Si vous regardez l’Amérique et voyez la division actuelle, il s’agit d’une division entre les gens. Elle n’est pas vraiment fondée sur des éléments extérieurs. Il y a beaucoup de blancs qui sont dans le vortex de Trump, mais ils ne sont pas tous blancs. Il y a beaucoup de républicains traditionnels, mais ils ne sont pas tous des républicains traditionnels. Vous les trouvez partout aux États-Unis parce que c’est leur niveau de conscience, leur niveau de conscience de soi qui les amène à se polariser vers cela. Maintenant, je ne dis pas que tous ceux qui sont dans le camp démocratique ont tous atteint un niveau d’humanité plus élevé, ils ne l’ont pas, mais une grande majorité d’entre eux l’ont fait. Il y a beaucoup plus de personnes dans le camp démocratique qui ont un niveau de conscience plus élevé que dans le camp républicain. Vous pouvez le constater en observant de manière neutre la façon dont les gens parlent, leur apparence, leur tenue vestimentaire, leur comportement et ce qu’ils disent des autres.

Saper la démocratie aux États-Unis
Où tout cela nous mène-t-il ? Eh bien, cela mène au fait que cette division est artificiellement exagérée et accélérée par les êtres déchus qui veulent détruire la démocratie. Naturellement, ils veulent détruire toutes les nations démocratiques s’ils le peuvent, mais leur cible principale a toujours été l’Amérique, parce que c’est la nation démocratique la plus grande et la plus puissante. S’ils peuvent détruire l’Amérique, il sera alors beaucoup plus difficile pour les autres démocraties restantes de résister aux assauts des nations dictatoriales. Ce que vous voyez ici, c’est que ces êtres déchus, incarnés ou non, ont longtemps essayé d’accélérer et d’exagérer ces divisions dans la société américaine. Cela s’est surtout produit au cours des 40 dernières années. Ce qui, si vous avez prêté attention à ce que nous avons dit auparavant, correspond à un changement, où l’économie a commencé à se tourner vers une économie de plus en plus élitiste, où la personne moyenne, la classe moyenne, a perdu son niveau de vie, a perdu son revenu, son pouvoir d’achat, et de plus en plus d’argent a été canalisé vers l’élite.

Vraiment, quel est le but des forces obscures qui créent cette division de la société américaine entre deux groupes de personnes ? C’est pour s’assurer que le peuple, la population, ne puisse pas être unie contre l’élite, ou unie pour arrêter l’élite. Et vous pouvez voir, si vous vous y intéressez, comment la division entre les Démocrates et les Républicains s’est progressivement aggravée, et cela a eu pour effet que rien ne pouvait être fait pour arrêter l’inégalité des revenus, la croissance de l’inégalité. Et qu’est-ce que cela signifie ? Cela signifie que la démocratie des États-Unis, le processus démocratique aux États-Unis, a été miné par l’élite du pouvoir financier et économique.

Il ne s’agit pas d’une prise de pouvoir comme en Russie, qui s’est faite par la violence et la force, en emprisonnant les gens, en fermant les médias, les agences de presse et toutes ces choses. Il s’agit d’une prise de pouvoir cachée, plus subtile, qui s’est produite par le biais de l’économie, des finances, en autorisant simplement toutes ces mesures financières, en ne réglementant pas l’industrie financière, en lui donnant carte blanche pour expérimenter absolument tout. Puis, lorsqu’ils expérimentent les prêts hypothécaires à risque et que cela menace de faire s’effondrer l’ensemble du système financier, le gouvernement intervient et les renfloue avec l’argent des contribuables, argent que les contribuables devront finalement payer. Il s’agit d’une attaque contre la démocratie qui est aussi déterminée, aussi vicieuse, aussi malveillante que ce que vous voyez de la part de la Russie de Poutine et de la Chine. C’est une tentative délibérée et agressive de détruire la démocratie en détruisant l’égalité des chances dans l’économie.

Défendre la démocratie contre l’élite du pouvoir financier
Ce que vous devez reconnaître ici, c’est que les démocraties doivent s’affirmer et réaliser que nous avons un ennemi à l’extérieur et que nous devons défendre la démocratie contre lui. Mais nous avons aussi un ennemi à l’intérieur, contre lequel nous devons défendre la démocratie, et nous avons les outils pour le faire. Et il y a de nombreux pays qui sont beaucoup plus avancés que les États-Unis à cet égard. Il existe de nombreux pays dont l’économie est plus réglementée, où le gouvernement a assumé sa responsabilité de protéger les citoyens contre l’exploitation par une élite. Ils ne l’ont pas fait autant qu’ils l’auraient pu, mais ils l’ont fait dans une plus large mesure que les États-Unis, ce qui explique pourquoi le niveau de vie est plus élevé dans certains de ces pays, le niveau des services sociaux est plus élevé. Et oui, vous avez aussi des impôts plus élevés, parce que vous ne pouvez pas avoir l’un sans l’autre.

Ce qui se passe réellement dans le monde après la pandémie de corona, c’est que la dette a augmenté. En même temps que la population et les nations sont plus endettées que jamais, vous voyez un petit groupe de l’élite financière qui a plus d’argent sur ses comptes que jamais. Vous voyez même que de nombreux milliardaires qui ont bénéficié de la pandémie de corona, ont gagné plus d’argent pendant la pandémie, alors que la population générale a gagné moins et que les pays ont gagné moins. Donc, tout le monde a gagné moins, sauf l’élite. Et comment l’élite a-t-elle pu gagner plus d’argent ? Seulement en le prenant à tout le monde. L’élite ne crée pas de richesse, elle ne produit pas de biens, elle ne fournit pas de service. Elle a créé, comme je l’ai déjà dit, l’économie artificielle, qui est comme une sangsue au-dessus de l’économie naturelle et elle ne fait que siphonner l’argent de l’économie naturelle où les gens font un travail qui produit des biens, qui fournit un service, et ainsi ils multiplient leurs talents, ils augmentent la quantité de richesse d’une manière naturelle.

Vous pouvez voir cela, comme un exemple très simple, vous avez un agriculteur qui produit du blé et il vend le blé à un certain prix. Et il fait un travail précieux, car il s’occupe des champs, il sème les graines, il les récolte. Il fait sortir quelque chose du sol qui est plus que ce qu’il y avait auparavant. Il augmente la richesse de cette manière. Mais il ne produit que le blé, et le vend ensuite. Mais il y a d’autres entreprises qui achètent le blé et le raffinent, le transforment en farine, et vendent cette farine aux gens. Elles augmentent la valeur du blé parce que les gens eux-mêmes auraient du mal à utiliser le blé brut, mais il leur est beaucoup plus facile d’utiliser la farine pour cuisiner. D’autres entreprises achètent la farine au moulin et font du pain qu’elles vendent ensuite aux gens pour qu’ils n’aient pas à le faire eux-mêmes.

Vous voyez comment chaque fois qu’il y a un raffinement de quelque chose, cela ajoute de la valeur. Cela entraîne une croissance de l’ensemble de l’économie. Tous ceux qui ajoutent de la valeur en fournissant un produit ou un service font croître l’économie naturelle. Mais ce que fait l’élite financière, c’est qu’elle crée ces instruments artificiels qui lui permettent de siphonner l’argent de l’économie naturelle sans fournir de produit ou de service. Ils n’augmentent pas la valeur, la valeur totale de l’économie naturelle. Ils ne font que concentrer la valeur dans leurs propres mains et vous ne pouvez faire cela qu’en prenant à l’ensemble, en prenant à la population ou au gouvernement.

Le marché piloté par la spéculation
Comment faites-vous cela ? Eh bien, ils le font de différentes manières. Mais les deux principales dont je veux parler ici sont, tout d’abord, le système monétaire. L’argent est créé sous forme de dette. J’en ai déjà parlé. Vous pouvez facilement trouver des informations à ce sujet sur Internet. Lorsque vous permettez aux banques de créer de l’argent à partir de rien et de le prêter sous forme de dette, où les gens paient des intérêts, eh bien, cet argent peut ensuite être retiré de l’économie naturelle, mais pas en totalité. Une partie est utilisée pour acheter des produits et des services. Mais une partie peut être siphonnée de l’économie naturelle, concentrée dans les mains de quelques personnes qui contrôlent les banques. Comme je l’ai déjà dit, vous avez ce système monétaire artificiel, alors que dans un système monétaire naturel, il y a une correspondance directe entre la quantité d’argent et la quantité de produits et de services, car l’argent n’est censé être qu’un échange de biens et de services, et un stockage à court terme de l’argent en attendant la prochaine opportunité d’investissement, où vous investissez dans la production de produits ou la fourniture de services.

Mais ce que l’élite financière a fait, c’est qu’elle a retiré de l’économie une partie de l’argent des intérêts et l’a utilisé pour investir dans des choses qui ne fournissent pas de service ou de produit, et l’une des choses qu’elle fait, et c’est l’autre chose dont je veux vous faire prendre conscience ici, c’est la spéculation. La spéculation est ce que j’ai déjà appelé l’économie du jeu. Vous dites, par exemple : « Je pense qu’il va y avoir une pénurie de céréales cet été. Je vais prendre l’argent qu’il me reste des paiements d’intérêts, et je vais acheter des tonnes de céréales et les mettre dans un entrepôt. Et comme les prix n’ont pas encore augmenté, je peux acheter à bas prix, mais quand les prix augmenteront, je pourrai les vendre et doubler mon argent. » Bien sûr, vous pourriez dire que ce n’est pas vraiment un gros problème, car que se passe-t-il si les prix n’augmentent pas ? Vous restez alors avec ces céréales et vous devrez peut-être les revendre au même prix ou à un prix inférieur à celui que vous avez payé.

Mais que se passe-t-il lorsque vous avez une élite financière qui a accumulé tellement d’argent sur des comptes qu’elle n’a pas besoin de dire simplement : « Oh, je pense que Poutine va envahir l’Ukraine et que cela va réduire les exportations de céréales de l’Ukraine. Par conséquent, il va y avoir un manque de blé, et donc les prix vont augmenter. » Non, au lieu de cela, ils disent : « Prenons une partie de cet argent qui dort sur nos comptes, achetons des millions de tonnes de blé et mettons-les dans des entrepôts. Ainsi, si nous le retirons du marché, il y aura un manque de blé. Nous créerons un manque de blé et ensuite, lorsque les prix doubleront, nous commencerons à vendre et nous ferons alors un énorme bénéfice. » En d’autres termes, ils n’essaient pas seulement de prévoir les conditions, ils essaient de générer les conditions dans lesquelles ils peuvent faire des bénéfices.

Et ils ne le font pas seulement avec les matières premières, pas seulement avec le pétrole, pas seulement avec les métaux précieux, mais ils le font avec tout. Ils le font avec les actions. Ils disent : « Achetons une certaine quantité d’actions de telle ou telle société. Nous pouvons les acheter aujourd’hui à un prix bas. Mais si nous en achetons suffisamment, alors d’autres investisseurs vont dire : « Hé, le prix de l’action Apple est en train de monter. Achetons-en. » Et cela va conduire ce fonds d’investissement de ceux qui ne sont pas les gros investisseurs, mais les petits investisseurs qui disent : « Hé, on peut faire de l’argent avec Apple. Achetons Apple. Puis, lorsque le prix d’Apple aura augmenté, nous commencerons tranquillement à vendre ceux que nous avons achetés à la moitié du prix et nous ferons un énorme bénéfice. Et ensuite, quand nous avons ce profit, nous trouvons une autre entreprise qui est sous-évaluée, et nous commençons à l’acheter. » Et donc, ils dirigent l’économie.

Cela signifie qu’il y a cette élite financière qui dirige le marché, qui dirige l’économie. Et ils ne font pas cela dans l’intérêt des gens, ils le font dans leur propre intérêt. Parce qu’ils ne sont pas assez intelligents pour se rendre compte que ce qu’ils font va détruire l’économie et aussi, par conséquent, détruire leur propre fortune. Que s’est-il passé lorsque le marché boursier s’est effondré en 1929 ? Oui, beaucoup de petits investisseurs ont perdu leur argent, mais c’était aussi le cas de beaucoup de gros investisseurs, à moins qu’ils ne se soient diversifiés et aient investi dans quelque chose qui n’a pas baissé. Certains avaient investi dans l’immobilier, qui a baissé mais a fini par remonter. Si vous avez suffisamment d’argent, vous pouvez vous permettre de survivre à une crise et d’attendre que les prix remontent. Vous pouvez même le faire en investissant, après un certain temps, lorsque vous pensez que les prix sont descendus aussi bas qu’ils l’ont été.

Vous voyez qu’il y a une élite financière, à la fois en Amérique mais aussi au niveau international, qui a accumulé tellement de richesses, qu’elle peut diriger le marché – diriger l’économie. Et quel est le résultat de tout cela ? Ils détournent l’argent du peuple, car que se passe-t-il lorsqu’ils achètent un million de tonnes de blé à bas prix, créant une pénurie artificielle qui fait monter les prix, et qu’ils vendent ensuite au double du prix ? Eh bien, les personnes qui achètent ce blé pour faire du pain ou de la farine paient le double et doivent le répercuter sur les consommateurs. Les consommateurs finissent par payer plus cher pour tout, à cause de cette spéculation.

Les prix du pétrole, comme Mère Marie l’a mentionné dans sa dictée, ont été gonflés artificiellement pendant très longtemps. Ils seraient beaucoup, beaucoup plus bas, s’il y avait une correspondance directe entre le coût de l’extraction et du raffinage du pétrole et le prix à la pompe. Mais ce n’est pas le cas, car il y a ces intermédiaires artificiels qui prennent une partie de l’argent. Vous remarquerez, par exemple, qu’aux États-Unis, dans certaines stations-service, le prix d’un gallon d’essence est de 4 dollars, mais une grande partie de ces 4 dollars est constituée de taxes. Mais ce qu’ils ne disent pas, c’est qu’une grande partie de ces 4 dollars est de la spéculation. S’ils le disaient, les gens verraient que ce n’est pas seulement le gouvernement qu’ils doivent blâmer. En fait, ils n’ont pas besoin de blâmer le gouvernement pour avoir imposé des taxes. Mais ils doivent blâmer le gouvernement de ne pas contrôler l’élite financière qui exploite la population.

Se libérer de l’exploitation
La prochaine étape qui doit être franchie ici dans les nations démocratiques est un accroissement du discernement christique, comme Jésus l’a dit, qu’il existe une force extérieure qui fait la guerre à la démocratie. Mais il y a aussi une force intérieure, sous la forme de l’élite financière, qui fait la guerre à la démocratie. Sur quoi la démocratie est-elle fondée ? L’égalité des droits, l’égalité des chances. Il n’y a rien de mal à ce que quelqu’un devienne millionnaire, s’il le fait par un travail honnête et en fournissant un service, mais lorsqu’il le fait par la spéculation et devient milliardaire ou multimilliardaire, il y a quelque chose de très antidémocratique dans tout cela, car il utilise la liberté que le système démocratique lui a donnée pour limiter ou détruire la liberté des autres.

Il détruit littéralement la concurrence, car il a atteint une position qui lui permet de le faire. Il peut acheter d’autres entreprises, il peut détruire d’autres entreprises, il peut les écraser en vendant à un prix plus bas artificiellement pendant un certain temps, et prendre de nombreuses autres mesures pour détruire la concurrence. C’est antidémocratique, c’est contraire à la liberté, à l’égalité des droits, à l’égalité des chances qu’une nation démocratique est censée garantir à tous ses citoyens. Une nation démocratique n’est pas censée garantir la liberté de l’élite d’exploiter la population. Ce n’est pas une liberté démocratique.

Malheureusement, comme pour tant d’autres choses, les gens n’apprennent pas de la théorie, ils n’apprennent pas des dictées des maîtres ascensionnés, même lorsqu’elles sont projetées dans la conscience collective. Ils n’apprennent que par l’expérience. Ils n’apprennent qu’à l’école des coups durs. Vous pourriez dire : « Pourquoi Poutine a-t-il envahi l’Ukraine ? » En partie, pour que les pays démocratiques apprennent qu’ils doivent intensifier la défense de la démocratie contre un ennemi extérieur. Ce n’était pas la seule raison, car le peuple russe doit aussi apprendre et les peuples des nations dictatoriales doivent aussi tirer des leçons de la situation. Mais s’ils avaient été plus disposés à apprendre, nous n’aurions pas eu à en arriver là.

Maintenant, vous regardez l’économie, l’état de l’économie après la pandémie de corona. Tout d’abord, vous avez ces deux années de fermetures qui ont mis l’économie à rude épreuve. Maintenant, vous avez cette guerre et l’augmentation des prix du pétrole qui met aussi une pression supplémentaire sur l’économie. Et quel est le but de tout cela ? C’est de forcer les sociétés à avoir le dos au mur où elles disent : « Soit nos économies s’effondrent, soit nous devons faire quelque chose de différent. Nous devons faire quelque chose que nous n’avons jamais été prêts à faire auparavant. Nous devons mettre au pas l’élite riche qui exploite la population. » Qu’est-ce que cela signifie ?

Eh bien, cela signifiera des difficultés pour les consommateurs pendant un certain temps. C’est toujours le cas. Mais là encore, ces consommateurs sont des électeurs et ils auraient pu exiger de meilleurs résultats de leurs propres gouvernements. Ils auraient pu voter différemment. Ils auraient pu faire entendre leur voix en prenant part au processus démocratique, au lieu de toujours pointer du doigt quelqu’un d’autre. Quelqu’un d’autre est la cause de nos problèmes. Eh bien, quand vous dites cela, vous dites aussi que quelqu’un d’autre doit résoudre vos problèmes, pas vous. Mais dans une nation démocratique, le peuple ne peut pas dire : « Nous ne sommes pas responsables de la création du problème et nous ne sommes pas responsables de sa résolution. » Ce n’est pas ainsi que fonctionne une démocratie. C’est votre responsabilité en tant que citoyen démocratique, de voir comment vous pouvez vous changer, voir comment vous pouvez aider à résoudre les problèmes, ou faire en sorte que votre gouvernement résolve les problèmes, le gouvernement que vous avez élu.

N’écoutez pas les gens pessimistes
Encore une fois, j’ai parlé pendant longtemps, vous voyez qu’il y a beaucoup de choses à dire à ce sujet et nous sommes très reconnaissants de l’occasion qui nous est donnée de pouvoir le dire par l’intermédiaire d’un messager incarné et de pouvoir le faire passer par vos chakras et vos auras. Mais soyez conscients que ce ne sont pas seulement vos chakras et vos auras qui renforcent notre message. Vos décrets et vos invocations le font aussi. Lorsque vous les récitez, tant de personnes ensemble, vous créez ces vagues et impulsions énergétiques très puissantes qui sont envoyées dans la conscience collective. Et ce n’est pas seulement de l’énergie, elles portent avec elles l’ensemble du message que nous diffusons lors d’une telle conférence. Tout fonctionne ensemble, tout se renforce mutuellement, afin que nous puissions créer l’impulsion la plus puissante possible.

Permettez-moi de conclure en disant que je sais qu’un tel message qui présente tant de problèmes peut sembler très sombre. Que pouvons-nous faire contre cette élite du pouvoir qui est si profondément enracinée ? Mais je suis un optimiste quant à l’avenir de la démocratie, quant à l’avenir de l’économie. Mes chers amis, il y a beaucoup de pessimistes dans le monde d’aujourd’hui qui pensent que c’est la fin du monde, que l’économie va s’effondrer, qu’il va y avoir une troisième guerre mondiale, une guerre nucléaire. Il va y avoir un réchauffement de la planète et toutes ces choses. Vous pouvez les regarder et vous poser une simple question : « Y a-t-il plus de pessimistes aujourd’hui que par le passé ? » Et la réalité est qu’il y en a plus parce qu’il y a plus de gens qui ont été affectés par les technologies de communication qui permettent aux pessimistes de base de diffuser plus facilement leur message. Mais ceux qui génèrent les idées pessimistes ne sont pas plus nombreux que par le passé. Il y a toujours eu des gens qui pensaient que c’était la fin, la fin du monde pour bientôt, que des calamités allaient se produire, que des catastrophes allaient se déclencher. Il y a toujours eu des gens qui regardaient les choses négatives.

Beaucoup d’entre eux sont les mêmes êtres déchus qui se sont incarnés encore et encore et encore, diffusant le même message de négativité sous différents déguisements. Il y a une catégorie d’êtres déchus, incarnés ou non, qui consacrent toute leur conscience à répandre simplement le pessimisme et la morosité. Ne les laissez pas vous hypnotiser. Ne les laissez pas vous amener à un état d’esprit négatif. Vous êtes des étudiants de maîtres ascensionnés. Pourquoi voudriez-vous être ou prétendre être un étudiant des maîtres ascensionnés, et vous préférez écouter les gens pessimistes au lieu de nous écouter ? Pourquoi prétendriez-vous être un étudiant des maîtres ascensionnés, suivre les enseignements de maîtres ascensionnés, aller à des conférences, lire nos sites web et pourtant vous n’écoutez pas vraiment ce que disent les maîtres ascensionnés, mais vous écoutez tout ce que disent les êtres déchus qui prédisent la fin du monde ?

Choisissez la vie ou choisissez la mort
Pourquoi êtes-vous assis entre deux chaises ? Décidez où vous voulez être ! Je n’ai aucun problème à ce que vous décidiez d’être dans le camp des pessimistes. Vous voulez croire que le monde va s’éteindre la semaine prochaine, je n’ai pas de problème avec cela. Je respecte votre libre arbitre. Mais alors ne prétendez pas être un étudiant des maîtres ascensionnés. Et n’essayez pas d’entraîner d’autres étudiants de maîtres ascensionnés dans votre propre mentalité de pessimisme. Faites l’un ou l’autre. Choisissez aujourd’hui qui vous allez servir. Choisissez la vie ou choisissez la mort. C’est à vous de choisir. Mais j’ai choisi la vie il y a très longtemps et par conséquent, je ne peux aider que ceux qui sont également prêts à choisir la vie. Et ceux qui ne sont pas prêts à choisir la vie ne m’écoutent pas. Ils peuvent lire ou écouter une dictée, mais ils ne m’entendent pas. Pourquoi ?

Parce que quand l’élève est prêt, le maître apparaît. Si l’élève n’est pas prêt, le maître ne peut pas apparaître. Ce qui apparaît à l’étudiant est un faux maître coloré par son filtre de perception. Vous pensez que vous écoutez un maître ascensionné. Mais vous écoutez un imposteur de la fausse hiérarchie qui correspond à votre niveau de conscience. Vous entendez les mots que je prononce à travers ce messager. Vos oreilles les entendent mais votre esprit ne les entend pas parce qu’elles sont colorées dans votre esprit par le filtre de perception que vous avez. Ainsi, vous ne tenez pas compte de la plupart de ce que je dis. Et vous entendez quelques trucs ici et là : « Ah, cela confirme ce que je veux croire. » Et puis vous allez prêter attention à cela et ignorer le reste. Pourquoi ?

Prenez simplement une décision. Où voulez-vous être ? Et puis allez-y et faites l’expérience dont vous avez besoin. Si, à un moment donné, vous réalisez que vous en avez assez de cette expérience, vous pouvez toujours revenir aux enseignements. Nous accueillons toujours les gens lorsqu’ils reviennent avec les expériences dont ils ont besoin. Mais ne restez pas assis entre deux chaises. Choisissez simplement – choisissez la vie ou choisissez la mort. Faites l’expérience de la mort jusqu’à ce que vous en ayez assez, puis choisissez la vie. Ce n’est pas « tout ou rien », ce n’est pas « maintenant ou jamais ». Les gens ont choisi la mort de nombreuses fois, parfois. Certaines personnes ont choisi la mort de nombreuses fois jusqu’à ce qu’elles en aient assez, puis elles ont choisi la vie. Mais une fois qu’ils ont choisi la vie, ils sont sur la voie ascendante. Alors nous pouvons leur apparaître, alors nous pouvons les aider et nous sommes toujours heureux de le faire.

Choisissez aujourd’hui qui vous allez servir – la démocratie ou l’antidémocratie, le réalisme optimiste des maîtres ascensionnés ou le réalisme pessimiste, tant revendiqué par les êtres déchus. Le pessimisme des êtres déchus est un vœu pieux. Ils souhaitent que des désastres se produisent. Mais l’évaluation des maîtres ascensionnés est simplement un réalisme pratique basé sur l’observation de la façon dont des millions d’autres planètes ont progressé. La Terre est tirée vers le haut par le reste de l’univers, et aucune force sur Terre, dans les quatre niveaux, ne peut y résister.

Comme El Morya, Maître More, l’a dit depuis longtemps : « Nous avons gagné depuis le début. »

Copyright © 2022 par Kim Michaels
Traduit par Jocelyne Preaux et Noël Wan