Message dicté par Mère Marie à travers Kim Michaels, le 31 décembre 2020.
JE SUIS la Maître Ascensionnée Mère Marie.
Que peut-on dire de l’année 2020 ? Eh bien, on peut bien sûr dire que pour beaucoup de gens, cela a été une année difficile. Et naturellement, en tant que détenteur de la Flamme Mère pour la terre, j’ai une grande compassion, avec Kuan Yin et celles qui occupent également la Fonction de la Mère Divine, pour les nombreuses personnes qui ont souffert tout au long de cette année. Ce n’est pas que nous prenions cela à la légère, ce n’est pas que nous soyons insensibles au sort des gens. Mais bien sûr, nous ne sommes pas dans l’incarnation et donc nous ne sommes pas entraînées dans les images mentales des gens et les vortex que les gens créent.
Je comprends très bien que pour beaucoup de gens cela semblera comme si nous sommes en effet insensibles. Cependant, je sais aussi que la plupart des gens qui sont ouverts à l’existence des maîtres ascensionnés et ouverts à nos enseignements, ont utilisé nos enseignements – vous avez commencé à vous détacher de cette identification avec ce que Gautama a appelé le « jeu » qui se joue sur scène. Par conséquent, vous n’êtes pas aussi identifié avec lui, pas aussi accablé par lui, pas aussi entraîné dans tout ce scénario que beaucoup d’autres le sont.
Maintenant, il est clair que l’un des problèmes qui est devenu très important au cours de cette dernière année est la situation des femmes. Beaucoup de gens sont conscients que la situation des femmes est devenue beaucoup plus difficile. Maintenant, même ceux qui disent que les progrès, en termes d’égalité qui ont été réalisés au cours des 25 dernières années, ont été annulés dans de nombreux pays en un an par la pandémie parce que les femmes sont celles qui ont souvent été les premières à perdre leur emplois, ce sont elles qui ont dû s’occuper de la famille, ont dû s’occuper de ceux qui étaient malades, ont dû s’occuper d’autres personnes qui ne pouvaient pas nécessairement sortir comme d’habitude, qu’il s’agisse de personnes âgées ou des membres de la famille malades.
À bien des égards, la situation des femmes s’est considérablement aggravée au cours de cette dernière année. Nous sommes bien sûr, après avoir dédié la nouvelle décennie à la question des femmes, très soucieuses que cette tendance s’inverse le plus rapidement possible et que nous puissions le plus rapidement possible, revenir à un point où la situation des femmes peut commencer à s’améliorer dans le monde entier.
Nous comptons sur vous également pour faire des appels pour cela et en plus des invocations spécifiques que nous pourrions vous donner dans l’année à venir, vous pouvez certainement commencer par utiliser les invocations du livre « La libération spirituelle des femmes« . C’est un livre très important et ce sera un livre important pour les dix prochaines années. Nous vous encourageons tous à donner ces invocations, à étudier les dictées et à avoir la vision que la société commencera à évoluer dans la direction que nous avons décrite dans le livre.
Il y a vraiment beaucoup, beaucoup de problèmes qui ont été aggravés par la pandémie, mais il est clair, comme l’a dit Gautama Buddha, que le principal est l’économie. Ici, je veux donner un enseignement sur les femmes et l’économie.
Il a été traditionnellement dit par les hommes bien sûr, que les femmes n’ont pas la capacité, la capacité mentale de comprendre l’économie. Eh bien mes bien-aimés, clairement une déclaration machiste, clairement une remarque sexiste. Mais si vous le regardez de manière neutre, il y a en fait une part de vérité. Pourquoi je dis ça ? Bien sûr, je veux provoquer mais néanmoins pourquoi je le dis ?
Eh bien, il y a du vrai dans l’idée que les femmes ne peuvent pas comprendre l’économie, parce que personne ne peut comprendre l’économie. Même les hommes qui ont créé l’économie actuelle ne peuvent pas comprendre l’économie actuelle et tous les effets de l’économie. C’est l’une des raisons pour lesquelles les femmes ne peuvent pas comprendre l’économie. Bien sûr, pas de la façon dont ces hommes l’entendaient, mais néanmoins, il y a une part de vérité à cela. Qui peut comprendre l’économie ? Personne ne la comprend pleinement et c’est l’une des raisons pour lesquelles elle se déroule comme elle se doit.
Maintenant, un autre aspect de ceci est que les femmes ne peuvent pas comprendre l’économie des hommes, l’économie dominée par les hommes, créée par les hommes. Elles ne peuvent pas la comprendre, non parce qu’elles n’ont pas la capacité de le comprendre, mais parce qu’elles ne peuvent pas comprendre comment les hommes ont pu créer une économie aussi déséquilibrée. En d’autres termes, voyez-vous, il y a deux façons de comprendre le mot « comprendre ». Vous ne pouvez pas comprendre quelque chose parce que vous n’avez pas la capacité ou l’intelligence de la comprendre, ou vous ne pouvez pas la comprendre parce que vous vous demandez comment les gens peuvent être si stupides. Comment les hommes ont-ils pu être si stupides et créer une économie comme celle que vous voyez dans le monde ? C’est ce que beaucoup de femmes ne peuvent pas comprendre à propos de l’économie.
Ce que nous recherchons au cours de l’année à venir, et bien sûr, dans le reste de la décennie, c’est que les femmes commenceront à s’engager de plus en plus dans l’économie et elles commenceront à s’exprimer et à poser ces questions en fonction de ce que nous avons dit avant, que les femmes sont celles qui comprennent l’humanité fondamentale, que vous ne devriez pas faire certaines choses à d’autres personnes.
Elles pourraient regarder l’économie, elles peuvent dire : « Il y a certaines choses que l’économie ne devrait pas faire aux gens. Nous ne devrions pas avoir une économie qui condamne une majorité de la population mondiale à être pauvre et ne rend qu’une petite élite si riche qu’elle ne sait même pas quoi faire de l’argent. Parce qu’aucun individu ne pourrait avoir besoin d’avoir autant d’argent pour le dépenser pour quelque chose. »
Ce sont alors les femmes qui peuvent regarder ce phénomène et dire : « Il y a quelque chose qui ne va vraiment pas ici. Il y a quelque chose de grave à avoir une économie entièrement axée sur le fait de permettre à quelques personnes de continuer à accumuler de plus en plus ce qu’on appelle la « richesse » alors qu’elles n’ont absolument pas besoin de cette richesse à des fins pratiques. »
Alors pourquoi continuent-ils à amasser ce genre de richesse ? À cause d’un mécanisme psychologique dans l’esprit de ces gens, et ce mécanisme psychologique signifie que rien n’est jamais assez pour ces gens. Cela signifie qu’il y a un grand nombre de femmes qui sont prêtes à changer simplement de conscience et à réaliser soudainement : « Nous avons une économie mondiale qui est entièrement conçue pour permettre à une petite élite de personnes, en grande majorité des hommes, d’amasser la richesse, mais il ne s’agit vraiment pas de la richesse. Il s’agit d’un mécanisme psychologique dans leur esprit qui signifie que rien ne leur suffira jamais. Pourquoi permettons-nous à l’ensemble de l’économie de la planète d’être contrôlé par ce désir excessif et irréalisable ? »
Beaucoup de femmes peuvent même voir que si nous prenons cela vers l’extrême logique, que se passera-t-il ? L’économie sera de plus en plus concentrée sur ces quelques personnes ayant de plus en plus de richesses. Mais leur souci est d’avoir la richesse, d’amasser la richesse, pas de la dépenser. Qu’est-ce que ça veut dire? Cela signifie qu’ils retirent de la richesse de ce que nous pourrions appeler « l’économie réelle », l’économie naturelle. Cette richesse ne peut donc être dépensée par personne et ne peut donc pas faire tourner les roues de l’économie.
Qu’est-ce que ça veut dire ? Cela signifie que progressivement les roues s’arrêteront ; l’économie commencera à descendre à un niveau inférieur et vous commencerez en fait, dans un avenir prévisible, à revenir au type d’économie que vous aviez au Moyen Âge, dans les sociétés féodales où la grande majorité de la population, plus de 95 % de la population la population était pauvre et une petite élite était riche. Mais l’élite du Moyen Âge n’avait pas la richesse que l’élite possède aujourd’hui. Et pourquoi pas? Parce que l’économie était à un niveau inférieur.
Maintenant, comme nous l’avons déjà dit, pourquoi l’économie a-t-elle atteint un niveau plus élevé qu’elle ne l’était au Moyen Âge – pourquoi y a-t-il plus de richesse aujourd’hui ? Parce que la richesse a été répartie sur une plus grande partie de la population et une plus grande partie de la population, au moins dans certains pays, le niveau de vie est beaucoup plus élevé que celui des gens au Moyen Âge. C’est pourquoi l’économie s’est développée. C’est pourquoi la richesse a augmenté dans l’économie réelle.
Beaucoup de femmes sont prêtes à regarder cela. Certains hommes sont, bien sûr, prêts à le regarder aussi. Mais c’est vraiment une idée plus facile à saisir pour les femmes, lorsqu’elles se connectent à leur humanité fondamentale et disent : « Quelle sorte d’économie devrions-nous vraiment avoir ? Pourquoi avons-nous le genre d’économie que nous avons actuellement qui est clairement élitiste, au lieu de ce qui est le mieux pour le peuple? Et si nous avions une économie qui faisait ce qu’il y avait de mieux pour la majorité de la population, en élevant leur niveau de vie ? »
Eh bien, cette économie continuerait de croître et de croître et de croître, de plus en plus de richesses seraient créées. La richesse serait répartie beaucoup plus uniformément et, par conséquent, l’économie serait dans une spirale ascendante auto-entretenue. Au lieu d’avoir une économie qui connaît des hauts et des bas, elle va de crise en crise parce que l’économie elle-même crée une crise après l’autre. Et pourquoi est-ce? Car l’élite veut une économie qui va de crise en crise. Pourquoi ? Ils concentrent la richesse entre leurs mains par le jeu d’une hausse et d’une baisse.
Dans une économie à croissance régulière, il leur serait plus difficile de concentrer la richesse entre leurs propres mains, mais lorsqu’il y a une reprise et une baisse, de la crise au boom, alors ils peuvent gagner de l’argent de toute façon. Cela est prouvé par le fait que l’élite a gagné plus d’argent en 2020 qu’elle n’en aurait fait s’il n’y avait pas eu de pandémie. Qui perd de l’argent en cas de crise ? La large population. Qui gagne ? L’élite, toujours l’élite. Ils concentrent les richesses, ils concentrent la propriété entre leurs mains et vous allez donc, en poursuivant cette économie de crise et boom, vous diriger vers une économie féodale où la majorité de la population est esclave de l’élite.
Vous verrez, comme vous l’avez déjà vu aux États-Unis, que le niveau de vie de la majorité de la population va progressivement s’éroder. C’est bien sûr une situation que beaucoup de gens, hommes et femmes, sont prêts à regarder et à dire : « Cela ne peut pas être juste, cela ne peut pas continuer. » Mais encore une fois, ce sont surtout les femmes qui peuvent le faire, car elles peuvent examiner les coûts humains : comment cela affecte les gens, les communautés, des nations entières et même le monde. Elles peuvent regarder cela, et elles peuvent être celles qui crient que cela doit cesser.
C’est pour cela que vous pouvez avoir la vision – vous pouvez lancer des appels en 2021, que les femmes commenceront à s’engager dans l’économie, commenceront à remettre en question cette économie créée par les hommes et poseront les questions qui doivent être posées.
Maintenant, l’une des questions qui doivent être posées ici, ou l’une des choses qui doivent être considérées est, bien sûr, le néolibéralisme.
Qu’est-ce qui a créé cette érosion progressive du niveau de vie de la classe moyenne et la concentration des richesses entre les mains des élites ? Eh bien, ce sont les principes néolibéralistes qui disaient que le gouvernement devait rester en dehors de l’économie ; ils devraient déréglementer l’industrie financière et d’autres industries, parce que « le marché s’occuperait de lui-même ». C’est ce qui a conduit à une baisse de quatre décennies du niveau de vie de la classe moyenne, une croissance de quatre décennies de la richesse de l’élite et c’est aussi ce qui a conduit à la crise financière de 2008.
Maintenant, il y a, bien sûr, des gens qui ont commencé à remettre en cause le néolibéralisme après 2008, mais pas assez de gens l’ont fait. Pourquoi ? Car le domaine de l’économie est encore trop dominé par les hommes et ils ne sont pas disposés à le remettre en cause. Pourquoi pas ? Parce que, comme nous l’avons dit, la psyché masculine est plus encline à accepter des idées, des images mentales, des idéologies, et veut croire que le monde fonctionne selon une image mentale et si nous continuons à projeter l’image mentale assez longtemps, alors le monde se conformera à l’image mentale. C’est ce que les hommes sont plus enclins à croire.
Alors que les femmes sont plus disposées à dire : « D’accord, nous avons cette image mentale depuis un certain temps. Quels sont les effets réels ? Quelles sont les conséquences? Est-ce que, ce que promet l’image mentale, s’est-il réalisé ? Et si ce n’est pas le cas, alors nous devons remettre en question l’image. »
Sérieusement, le néolibéralisme aurait dû mourir en 2008, mais ce n’est pas le cas et maintenant vous avez une autre crise économique, et si vous voulez vous en sortir de la meilleure façon possible, alors vous devrez aller au-delà des principes néolibéraux. Que s’est-il passé en 2008 ? L’industrie financière non réglementée a conduit l’économie mondiale au bord de l’effondrement. Quelle a été la réponse de ceux qui dans leur cupidité avaient épousé les principes néolibéraux pour amener l’économie au bord de l’effondrement ? « Le gouvernement doit intervenir ! »
Eh bien, mes bien-aimés, il existe un très vieux dicton selon lequel vous ne pouvez pas avoir le beurre et l’argent du beurre parce que le simple fait sur la planète Terre est que vous ne pouvez pas faire deux choses qui s’excluent mutuellement en même temps. Vous ne pouvez pas être un néolibéraliste et crier pour que le gouvernement intervienne. Cela ne peut pas être fait. Vous devez choisir : Voulez-vous une économie néolibérale ? Ensuite, les institutions de cette économie, les banques et les banques d’investissement, doivent être autorisées à faire faillite si elles vont à l’encontre des principes qui font fonctionner l’économie.
Voulez-vous une économie où le gouvernement a un rôle à jouer ? Alors, vous devez abandonner le néolibéralisme parce que vous ne pouvez pas avoir une économie néolibérale où le gouvernement joue un rôle actif — cela ne peut pas être fait. Vous devez alors réaliser un fait très simple. Qui est-ce qui veut une économie néolibérale ? L’élite. Pourquoi ? Parce qu’il leur donne toute liberté d’exploiter la population. Une économie capitaliste non régulée est un laissez-passer pour une élite qui a déjà accumulé des richesses pour exploiter la population. C’est tout simplement un fait et les femmes sont plus ouvertes à voir cela que les hommes, surtout les hommes qui sont encore amoureux de l’image mentale néolibérale.
La seule façon de garantir une économie où la personne moyenne augmente son niveau de vie, c’est que le gouvernement intervienne et réglemente l’économie. Tout d’abord, l’industrie financière qui a toujours été, est toujours et sera toujours dominée par l’élite. Comme l’a dit Saint Germain, dans une économie naturelle idéale, vous ne permettez pas aux gens de gagner de l’argent avec de l’argent parce que l’argent n’est qu’un outil. Une industrie financière non réglementée est une licence ouverte pour l’élite d’exploiter le peuple et qui ne peut pas augmenter le niveau de vie de la population. Cela ne peut pas être fait. Ce sont des idées, des principes incompatibles.
Vous devez choisir l’économie que vous voulez. « Choisissez aujourd’hui qui vous servirez : l’élite ou le peuple. » Il y a encore trop d’hommes qui sont amoureux de l’idée néolibérale, qu’ils ne verront pas qu’elle sert l’élite et c’est pourquoi ce sont les femmes qui peuvent intervenir et intervenir et dire : « Il faut choisir, et nous voulons une économie du peuple, par le peuple et pour le peuple, pas de l’élite par l’élite et pour l’élite. Nous voulons une économie qui fonctionne selon des principes démocratiques, et non selon des principes antidémocratiques, comme c’est le cas actuellement. »
Vous prenez une de ces idées fantaisistes qui ont été avancées par les néolibéralistes : « La marée montante soulève tous les bateaux ». Mais qu’est-ce que la « marée montante » ? Eh bien, il y a soi-disant de l’argent, ou de la richesse, la quantité de richesse. Si vous augmentez le montant total de la richesse dans le monde, c’est comme la marée qui monte et soulève tous les bateaux. Mais mes bien-aimés, prenez juste cette image. Que fait l’élite depuis que l’industrie financière a été déréglementée ? Ils ont créé de la richesse. Mais ce n’est pas la richesse qui est liée à quoi que ce soit dans l’économie réelle. Elle n’est pas liée à la production d’un produit ou à la fourniture d’un service – c’est une richesse créée artificiellement. Alors imaginez, comme vous pouvez facilement l’imaginer, sur la base des images diffusées sur le réchauffement climatique et la fonte des calottes glaciaires, imaginez simplement que la marée montante continue de monter.
Que va-t-il se passer si la marée continue de monter ? Eh bien, vous savez que de nombreux bateaux sont dans une marina, où ils sont attachés à des poteaux qui sont enfoncés dans le sol. Que se passera-t-il si la marée continue de monter ? Eh bien, les cordes avec lesquelles les bateaux sont attachés deviendront tendues. Cela signifie que maintenant le bateau ne peut plus monter. Alors que va-t-il se passer ? Eh bien, finalement, la marée montera si haut qu’elle commencera à heurter le bateau et le bateau coulera. Maintenant, quels sont les bateaux qui vont couler en premier dans ce scénario ? Eh bien, bien sûr, les plus petits bateaux, ce sont ceux-là, où l’eau coulera en premier. Alors que les grands yachts de l’élite, il faudra plus de temps avant qu’ils ne soient débordés. Mais ils finiront aussi par se remplir d’eau, si la marée continue de monter.
Vous voyez que le mensonge de cette idée est que si vous continuez à créer de la richesse artificielle, c’est comme laisser les calottes glaciaires fondre au point où la marée monte au-delà de ce qui a été le niveau naturel et commence maintenant à causer des dommages qui inonderont les villes qui sont sur la côte et coulent tous les bateaux. Alors vous voyez, mes bien-aimés, c’est une idée erronée dès le début. Lorsque vous la poussez à son extrême ultime, vous voyez à quel point elle est défectueuse – elle ne soulèvera pas tous les bateaux parce que la marée montante finira par couler tous les bateaux, même les bateaux de l’élite finiront par couler.
Vous devez revenir à un point où vous dites : « Il y a un niveau d’eau naturel sur cette planète, il y a un niveau naturel de richesse, et si nous le laissons croître progressivement, nous pouvons nous y adapter, nous pouvons y faire face mais s’il grandit trop, en créant une richesse artificielle ou une fonte artificielle des calottes glaciaires, alors nous avons un problème. Ensuite, cela deviendra une force destructrice qui ne soulèvera pas les bateaux mais aura des conséquences destructrices de grande envergure. »
C’est ce que vous avez vu dans les situations de crise précédentes. C’est ce que vous verrez à l’avenir si le néolibéralisme n’est pas enterré et qu’une économie anti-élitiste et non-élitiste est créée. Vous l’avez déjà vu car comme je l’ai dit, l’élite veut avoir une économie qui passe de la crise au boom et à la crise mais elle veut la contrôler. Ils pensent dans leur avidité que tout ce qu’ils proposent pour augmenter la richesse est bon. Ils sont si aveugles qu’ils ne peuvent pas voir que cela finira par devenir incontrôlable. Vous pouvez avoir beaucoup de ces cycles d’expansion et de ralentissement, où l’élite peut garder le contrôle mais tôt ou tard, elle va trop loin et comme cela s’est produit en 1929 et en 2008, tout à coup, cela échappe à leur contrôle et une crise sévit maintenant, devient imparable par eux et c’est à ce moment-là qu’ils crient soudainement qu’ils sont « trop gros pour échouer ».
Eh bien mes bien-aimés, dans une économie néolibérale, rien ni personne n’est trop gros pour échouer. C’est juste l’économie qui fonctionne d’elle-même, donc le marché prend soin de lui-même et ceux qui ne peuvent pas suivre le marché, ils font faillite, ils ne sont pas trop gros pour faire faillite. Rien n’est trop gros pour échouer si vous êtes néolibéraliste. Si vous êtes un être humain, alors vous pourriez dire que quelque chose est trop grand pour échouer, à savoir la société, le gouvernement, l’ordre où les gens ont un niveau de vie décent – où tous les gens ont un niveau de vie décent – c’est trop grand à échouer et nous devons donc permettre à l’élite d’échouer, si ce sont elles qui menacent l’ensemble du système.
Mes bien-aimés, naturellement, beaucoup plus pourrait être dit sur ces sujets, et le sera probablement à l’avenir mais je voulais vous donner ceci, car il est très important que vous passiez ces appels en 2021, que les femmes commencent à s’éveiller à leur rôle légitime dans l’économie. Car pourquoi l’économie est-elle déséquilibrée ? C’est parce que ce que nous avons dit auparavant : la pulsion masculine déséquilibrée pour l’expansion n’a pas été équilibrée par la pulsion féminine pour une croissance équilibrée.
Vraiment, les hommes ne peuvent pas réparer l’économie. Si nous n’avons pas une plus grande influence des femmes sur l’économie, alors l’économie ne sera rétablie, elle continuera à avancer vers la prochaine crise. Celle-ci sera encore pire que la précédente jusqu’à ce que quelqu’un se réveille et réalise que nous devons changer notre conscience de l’économie. C’est le changement qui peut commencer à se produire et vraiment s’intensifier en 2021 et c’est là que vos appels et votre vision peuvent avoir un impact positif majeur.
C’est ce que nous voulions vous donner dans ce message. Nous sommes reconnaissants qu’un si grand nombre d’entre vous aient été disposés à vous connecter car, comme toujours, vos auras, vos chakras ont été les stations de diffusion dans vos différents endroits dans le monde afin que nous ayons suffisamment couvert une très large bande de fuseaux horaires autour du monde. Pour cela, nous sommes reconnaissants. Nous attendons avec impatience ce que nous pourrions faire en 2021 avec les diffusions sur Internet qui ont ouvert une nouvelle opportunité pour tant d’entre vous d’être connectés à la même diffusion, de donner les mêmes invocations et décrets, ce qui aura également un impact majeur sur cette année.
Sur ce, je vais conclure mes remarques et vous souhaiter non seulement une « bonne » année, mais une nouvelle année qui changera davantage votre conscience que l’année précédente, de sorte que vous continuerez cette spirale ascendante aussi longtemps que vous êtes en incarnation.
Ainsi, je vous scelle dans la Flamme Mère que JE SUIS.
Copyright © 2020 Kim Michaels